Импортировались френды. Которые уже имели аккаунт в dw, те сразу видны в списке друзей как юзеры dw. Остальные видны как OpenID ссылки на жж аккаунты.

А если кто-то позже переползёт на dw, то мне надо вручную обновлять френдов или оно само обновится?
Dreamwidth did not import embedded videos for my posts.

Когда-то я следовал практике всегда вставлять URLы в виде текста. жж их автоматически превращал в ссылки. Потом перестал. И зря.
Dreamwidth did not import embedded videos for my posts.
Так чё, ложечки нашлись, или чё?
А осадочек какой?
Flynn not only put America first, but also did he Turkey... and a bit of Russia.

There's no conflict of interest, dummy.

It's MULTITASKING!
В очередной раз был забанен на rsdn.org за следующий коммент к этому:

VD>И не надо говорить за ветеранов. Уверен, что большинство ветеран плюнет тебе в лицо за подобные пасквили.

Большинство живых ветеранов ВОВ уже из ума выжили, насмотревшись телепузиков.
А вот за мнения ветеранов, записанные в 1945-1970 года, я бы зуб вот так походя не поставил бы. Хороший дантист?


А какова причина бана-то нажористая - Пропагандиские потстилки идут в бан!

Кстати, бан выдан человеком, чьи слова я прокомментировал.
Чё-то заглянул в результаты опросов за выборы президента.
http://www.usatoday.com/pages/interactives/2016/election/poll-tracker/

Оказалось, что Клинтон в большинстве мест выигрывает у Трампа, но не везде. А наибольший проигрыш она имеет в Арканзасе - целых 25.5%.

Жители Арканзаса что-то знают.
Одна из самых популярных настольных игр - Spot It! - теперь discontinued by manufacturer. WTF?



Похоже, этот коммент проливает свет на причину:
My colleagues and I were disappointed with some of the images on the cards, especially the bomb. For students working on visual discrimination, this is a great task, to get them to spot similarities on two stimuli. Unfortunately in a school setting, yelling 'bomb!' when they spot the bomb on two cards is not exactly school appropriate. Maybe Spot It should reprint with some more school and family friendly images.

А ведь там ещё есть и пауки (а у игрока арахнофобия), огонь (пирофобия), весёлый роджер (популяризация пиратства), солнце, выглядящее как взрыв, мишень (guns! guns!), слово "STOP" (выхода нет! - suicidal trigger), молния (не влезай, убьёт) и т.д и т.п. Удивляюсь, как такая опасная игра вообще попала на рынок. И была популярна. Наверное у латентных социопатов. Надо бы заставить Амазон сообщить список всех покупателей игры куда надо, и наказать как следует.

А в игре требую заменить все картинки на круги 55-ти оттенков серого.
По селу сверкают пятки —
девки бегают на блядки.
Девки бегают на блядки —
тренируют память матки.

-- фейсбук
За последние полгода только дантисты обслужили меня или моих родственников вовремя.
Остальные сервисы в порядке вещей задерживают приём на 30-90 минут. Это больничная лаборатория (дважды), две разные LabCorp, две автомастерские, доктор (дважды).

Что-то неладное творится в области американского сервиса.
Вынесу из комментов:

http://tandem-bike.livejournal.com/823390.html?thread=48813918#t48813918

Нюанс тут такой. Как правильно относиться к заявлениям БЛМ "полицейское насилие - это только против чёрных"?

Не поленился заглянуть в исследование. А там "use of force rate per 100,000 residents". Really? Например, возьмём (с потолка) белый пригород, crime rate 10/100К, use of force rate - 1/100K. Чёрный гетто: crime rate - 100/100K, use of force rate - 5/100K. С одной стороны полицейское насилие против чёрных выше в пять раз, с другой стороны - оно ниже на единицу преступника. Т.е. более высокий уровень преступности у чёрных вызывает менее жёсткий полицейский ответ, чем у белых.

Если дело в реальности обстоит именно так, то БЛМ только выгодно, чтобы чёрных преступников было больше.

Хм, похоже так оно и есть. Там дальше в исследовании: на 1000 арестов за насилие применено силы: против чёрных - 731 раз, против белых - 1003.
А знаете, как они это описывают? "table 5 shows that benchmarking to violent Part I arrests reverses the direction of the Black-White gap."
Это ж, блин, классический анекдот про забег Брежнева и Рейгана, в котором Брежнев пришёл вторым, а Рейган - предпоследним.
По-моему, всё ясно с создателями отчёта.
Кстати, из того же отчёта - уровень полицейских убийств белых выше уровня полицейских убийств чёрных (Figure 2, lethal).

Что вы тут скажете? Имеется расовая составляющая? Какая составляющая сильнее: расовая или уровень ответа полиции на уровень преступности?

ps. Блин, почитал другие комменты. Все пытаются понять BLM и насколько полицейское насилие расистское.
По-моему, если бы BLM не было, то полиции нужно было бы их придумать, чтобы перенаправить дискуссию с полицейского насилия в целом на hairsplitting "кому на мозоль больнее наступили".

Всем наступили. Полицейский беспредел - он против всех.
http://www.nytimes.com/2016/07/08/opinion/when-will-the-killing-stop.html
"The latest killings are grim reminders that far more reforms are needed to make law enforcement officers more professional and respectful of the citizens they have a duty to protect."

But they don't have that duty:
https://en.wikipedia.org/wiki/Warren_v._District_of_Columbia
https://en.wikipedia.org/wiki/Town_of_Castle_Rock_v._Gonzales
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Philando_Castile

I'm pretty sure main line of defense if charges will be pressed at all in shooting and killing an innocent man will be "I feared for my life".

Police is NOT your friend.
Отправил старших детей в Россию. Мама сейчас там одна, ей нужна хоть какая-то поддержка. Старший поживёт пока у неё, потом поедет в деревню. Чтоб зря не валандался, выдал им список литературы на лето с упором на русский язык и русскую классику. Список взял с сайта одной из лучших челябинских школ. На сайте есть раздел "Документы" и в нём четыре пункта: список литературы на лето, какой-то публичный отчёт, итоги за 2010-2011 год, и "ПАМЯТКА гражданам об их действиях при установлении уровней террористической опасности".

Такие будни. Особо актуально для туристов во вновь дружескую Турцию.
Поговорил с мамой про коррупцию в России. Она говорит, что коррупция конечно есть, надо что-то с ней делать. Показал ей кусочек фильма "Чайка". Тут же в ответ получил: "неизвестно кто вообще этот фильм заказал", "мы на самом деле не знаем", "это ваша Америка лезет". Привёл конкретные примеры из фильма, с данными исключительно из государственных реестров России. Опять "неизвестно, что на самом деле там написано". Хорошо, вот есть высказанные в фильме гипотезы с какими-то документами. Нужно ли хотя бы расследовать? В ответ опять поток про Америку, набросы, "у вас то же самое". Расследовать не надо, ведь мы же точно не знаем, нельзя обвинять бездоказательно. Опять эта проклятая неопределённость.

Российский обыватель про коррупцию знает, не любит, но конкретные примеры расследовать не хочет.
Все уже наверное посмотрели синхронный перевод про "молоко без коровы"




Ещё одно молоко без коровы, тоже применительно к технологиям и внедрению.
35:40



Откуда пошло выражение "молоко без коровы"?
Судя по второму видео его опять используют в связи с предпринимательской свободой к внедрению технологий.
Может Роберт Федосеев какую-то книгу Грэхэма прочитал? Или наоборот? Или оба они читали общий источник?

Profile

selfmade

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-08-20 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios