Вынесу из комментов:
http://tandem-bike.livejournal.com/823390.html?thread=48813918#t48813918Нюанс тут такой. Как правильно относиться к заявлениям БЛМ "полицейское насилие - это только против чёрных"?
Не поленился заглянуть в
исследование. А там "use of force rate per 100,000
residents". Really? Например, возьмём (с потолка) белый пригород, crime rate 10/100К, use of force rate - 1/100K. Чёрный гетто: crime rate - 100/100K, use of force rate - 5/100K. С одной стороны полицейское насилие против чёрных выше в пять раз, с другой стороны - оно ниже на единицу преступника. Т.е. более высокий уровень преступности у чёрных вызывает менее жёсткий полицейский ответ, чем у белых.
Если дело в реальности обстоит именно так, то БЛМ только выгодно, чтобы чёрных преступников было больше.
Хм, похоже так оно и есть. Там дальше в исследовании: на 1000 арестов за насилие применено силы: против чёрных - 731 раз, против белых - 1003.
А знаете, как они это описывают? "table 5 shows that benchmarking to violent Part I arrests
reverses the direction of the Black-White gap."
Это ж, блин, классический анекдот про забег Брежнева и Рейгана, в котором Брежнев пришёл вторым, а Рейган - предпоследним.
По-моему, всё ясно с создателями отчёта.
Кстати, из того же отчёта - уровень полицейских убийств белых выше уровня полицейских убийств чёрных (Figure 2, lethal).
Что вы тут скажете? Имеется расовая составляющая? Какая составляющая сильнее: расовая или уровень ответа полиции на уровень преступности?
ps. Блин, почитал другие комменты. Все пытаются понять BLM и насколько полицейское насилие расистское.
По-моему, если бы BLM не было, то полиции нужно было бы их придумать, чтобы перенаправить дискуссию с полицейского насилия в целом на hairsplitting "кому на мозоль больнее наступили".
Всем наступили. Полицейский беспредел - он против всех.
