Проблемы RealD

[selfmade]

Посмотрел вчера Аватар в RealD в почти пустом зале - всего 10 человек.
Сам фильм не впечатлил. Сюжет высосан из пальца.

По поводу 3D - работы ещё непочатый край. Фильтры плохо фильтруют, видно остатки изображения для другого глаза, то ли фильтр протекает, то ли экран изменяет поляризацию. Изображение хроматически размазано чуть ли не от середины (хотя может быть поляризационные очки просто усиливают этот эффект моих очков для близорукости). Фокусировка глазами не работает, это ж всё-таки не 3D, а обман мозга через две 2D картинки, резкость зафиксирована. Так что на сценах где умышленно размыты передний и задний планы, глаза спотыкаются. Постоянно приходится уговарить мозг потерпеть, мол, ничего, вот сейчас будет менее глубокая картинка, там отдохнёшь. В общем, мучение одно.

Вот я не помню, поддерживает ли голограмма фокусировку через аккомодацию глаз или там тоже резкость изображения зафиксирована?

Что хочется от двух 2D картинок в идеале: 1) качественное отделение левого и правого каналов. 2) Изменяемая резкость изображения при аккомодации. До тех пор - отказать. Хотя через 5-10 лет мои глаза всё равно потеряют способность к аккомодации.

Comments

[ypq.livejournal.com]

это в RealD такие проблемы?!
хм... а я так и не добрался за каникулы - в прошлое воскресенье всё еще было невозможно купить билеты.

[zauberer.livejournal.com]

До тех пор, пока 3D-фильмы делают путём простой съёмки двумя камерами с двух разнесённых точек в пространстве, это будут оставаться картинки с неизменяемой резкостью. Изменять резкость с помощью аккомодации можно будет только тогда, когда в фильме будет закодирована полная информация об объектах на экране и найдут способ эту информацию представлять зрителю.

Забавно, кстати, что к обычным фильмам мы таких претензий не предъявляем, хотя там тоже резкость фиксируется в момент съёмки и потом никак не изменяется. Видимо, привыкли уже. :)

[nemoy-boy.livejournal.com]

а у меня вообюе зрение двух глаз разное, один лучше, другой хуже, и поэтому любое 3д, хоть реал, хоть аймакс смотрится хреново.... не то что бы хреново, но я не ощущю всего того, что ощущаюы соседи

[shvarz.livejournal.com]

Я думаю, что если даже если технологии позволят фокусировку глазами, то режисеры все равно это использовать не будут - фокус на определенном предмете это один из основных способов, доступных режиссеру, для воздействия на зрителя. Позволить фокусировать глазами, это все равно, что в книге оставить некоторые слова пропущенными - дескать пусть читатель сам вставит подоходящее слово.

[russian-o.livejournal.com]

Голограмма обладает всеми оптическими свойствами трехмерного объекта. Но до голографического кино пока далековато технически.

[duginov.livejournal.com]

А я под поляризационные очки надел не обычные, а контактные линзы и никаких описанных тобой проблем не замечал.