Эмигрант, молчать!
2014-08-10 12:51 pmАргументы, которыми пытаются затыкать рот эмигрантам:
- Уехал, вот и живи в своей [подставить страну по вкусу], а к нам не суйся, и про нас не говори.
- Тебе Родина дала всё, а ты, тварь неблагодарная, уехал и живёшь там припеваючи, поэтому к нам не суйся, и про нас не говори.
- Ты в своей [подставить страну по вкусу] ничего не сделал, там всё до тебя построили, поэтому ты ваще не имеешь морального права выступать.
Эти утверждения, взятые что по-отдельности, что набором, насыщены столькими логическими противоречиями, что просто теряешься, выбирая, какую конкретно несуразицу адресовать.
- Уехал, вот и живи в своей [подставить страну по вкусу], а к нам не суйся, и про нас не говори.
- Тебе Родина дала всё, а ты, тварь неблагодарная, уехал и живёшь там припеваючи, поэтому к нам не суйся, и про нас не говори.
- Ты в своей [подставить страну по вкусу] ничего не сделал, там всё до тебя построили, поэтому ты ваще не имеешь морального права выступать.
Эти утверждения, взятые что по-отдельности, что набором, насыщены столькими логическими противоречиями, что просто теряешься, выбирая, какую конкретно несуразицу адресовать.
no subject
Date: 2014-08-11 06:30 pm (UTC)Разумеется, разумеется.
> Представьте себе, что где-то стояли в качестве миротворцев американские
> военные и их кто-то убил, неважно почему и чего он хотел - его же по уши в
> землю вобьют и вопросов не станут задавать.
Мимо кассы. Во-первых, вы сильно преувеличиваете возможности американских военных. Во-вторых, назовите мне один пример, когда убийство американского миротворца привело к расчленению на части страны, где произошло убийство.
> На Курильских островах уже прошел референдум, где жители однозначно высказались в пользу Японии?
Даже призывы к такому референдумы - уголовное преступление в соответствии с законодательством РФ.
> Значит японские силы самообороны могут спокойно оставаться в казармах.
У японских сил есть свои командиры. Высадят своих вежливых человечков, проведут референдум - все будет зашибись. Вы же первый кричать будете про озверевших самураев и про агрессию.
> А захват чужой территории вооруженным гос.переворотом в столице,
> посадка своих марионеток и развязывание гражданской войны - это не казус белли?
Во-первых, это уже второй вопрос. Casus belli - это юридический термин. Я так понял, что у вас нет возражений по вопросу, что, захватив Крым, Россия фактически объявила войну Украине?
Во-вторых - вы опять бредни зомбоящика повторяете? Мне неизвестен термин "захват чужой территории гос. переворотом". Давайте конкретней - кто чью территорию захватил? Casus belli - он же не в вакууме, это казус между страной А и страной Б. Вот и давайте разбираться по порядку.