my selection bias

[selfmade]

Если бы не приехала подмога, всё поорали бы и разошлись. Но подмога приехала и тут нача...

Мне кажется, что американские полицейские являются катализатором насилия. Может просто мне попадается малая доля этих нерепрезентативных случаев, а в целом полицейские профессиональны, и владеют психологическими приёмами мирно снижать насилие?

Comments

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

чтобы доставить в участок

[selfmade.livejournal.com]

почему и зачем?

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

потому что кто-то вызвал полицию и значит их в чем то обвиняют
зачем - чтобы задержать до выяснения обстоятельств

[selfmade.livejournal.com]

Если по каждому звонку в полицию арестовывать людей - беспредел получится. Впрочем, он уже и так происходит, не в 100% случаев, конечно, но арестовывают. Мне кажется, что это неправильно.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

возможно, задержание и не потребовалось бы, если бы подозреваемые пошли навстречу полицейским в этом деле. вообще судить этот конкретный случай я не берусь, т.к. не в курсе всех обстоятельств. но в принципе не вижу плохого в том, что полицейские применяют силу к несговорчивым нарушителям. даже если это плевок на мостовую. иначе правосудие для преступников превращается в торговлю, когда преступление становится обычным действием со своей, соразмерной, ценой. наказание должно быть, в идеале, немедленным, неизбежным и несоразмерным "выгоде". при этом сопротивление полиции вообще немыслимым.

конечно, то же должно распространяться на полицейских, в случае нарушения они должны сами ощутить всю тяжесть правосудия.

я понимаю что это влечет проблемы произвола, если полицейские будут беспредельничать и при этом покрывать друг друга, и не для всех обществ это подходит. возможно, какие-то технические средства, например видеорегистраторы на полицейской форме, должны все действия фиксировать и где-то сохранять на серверах в особых инстанциях, а потом через некоторое время публиковаться для доступа широкой общественности...